對(duì)于準(zhǔn)備報(bào)考CFA（特許金融分析師）的考生來(lái)說(shuō)，選擇合適的學(xué)習(xí)資料是備考過(guò)程中的關(guān)鍵一步，而CFA官方教材和Notes是大家常用的兩種資料，那么它們究竟哪個(gè)更好呢？下面我們就來(lái)詳細(xì)分析一下。

cfa資料推薦

1.內(nèi)容完整性

CFA官方教材：由CFA協(xié)會(huì)編寫，其內(nèi)容涵蓋了CFA考試的所有知識(shí)點(diǎn)，具有很高的完整性。每一個(gè)知識(shí)點(diǎn)都講解得非常細(xì)致，從基礎(chǔ)概念到復(fù)雜的公式推導(dǎo)，都有詳細(xì)的闡述，是對(duì)CFA知識(shí)體系最全面的呈現(xiàn)，能讓考生深入理解金融領(lǐng)域的各種概念和原理。

Notes：通常是由kaplan教育機(jī)構(gòu)編寫，它們是對(duì)CFA官方教材內(nèi)容的提煉和總結(jié)。雖然Notes也能覆蓋大部分考試要點(diǎn)，但在內(nèi)容的完整性上可能略遜于官方教材，一些細(xì)節(jié)內(nèi)容可能會(huì)被簡(jiǎn)化或省略。

2.學(xué)習(xí)難度與可讀性

CFA官方教材：由于其追求內(nèi)容的全面性和嚴(yán)謹(jǐn)性，語(yǔ)言表述較為專業(yè)和學(xué)術(shù)，對(duì)于一些基礎(chǔ)薄弱的考生來(lái)說(shuō)，可能理解起來(lái)會(huì)有一定難度。而且官方教材的篇幅通常較長(zhǎng)，閱讀量較大，需要考生花費(fèi)較多的時(shí)間和精力去學(xué)習(xí)。

Notes：在編寫時(shí)往往會(huì)考慮到考生的學(xué)習(xí)難度，會(huì)采用更通俗易懂的語(yǔ)言來(lái)解釋知識(shí)點(diǎn)，并且會(huì)通過(guò)圖表、案例等方式幫助考生理解，可讀性相對(duì)較高。同時(shí)，Notes的篇幅相對(duì)較短，重點(diǎn)突出，能夠幫助考生快速抓住關(guān)鍵內(nèi)容，提高學(xué)習(xí)效率。

3.備考針對(duì)性

CFA官方教材：與CFA考試的出題思路和風(fēng)格最為契合，其中的課后習(xí)題和案例分析等都具有很高的參考價(jià)值，能夠幫助考生熟悉考試題型和命題方式。

Notes：雖然也會(huì)根據(jù)考試大綱進(jìn)行編寫，但在與考試的貼合度上可能不如官方教材。不過(guò)，一些優(yōu)質(zhì)的Notes會(huì)對(duì)歷年考試真題進(jìn)行分析和總結(jié)，提煉出考試的重點(diǎn)和難點(diǎn)，對(duì)于備考也有一定的指導(dǎo)作用。

CFA官方教材和Notes各有優(yōu)缺點(diǎn)。如果考生有足夠的時(shí)間和精力，深入系統(tǒng)地學(xué)習(xí)CFA知識(shí)，官方教材是一個(gè)很好的選擇；如果考生時(shí)間緊張，或者想在已有一定基礎(chǔ)的情況下進(jìn)行快速?gòu)?fù)習(xí)和強(qiáng)化，Notes則能發(fā)揮出其優(yōu)勢(shì)。兩個(gè)版本融躍教育均有銷售，可以在線咨詢老師自己適合哪個(gè)版本。