2019年CFA考試難度會上升嗎？

眾所周知，2019年Fintech金融科技加入CFA考綱里面，那么考試難度會上升嗎？

首先從題目數(shù)量，從CFA一級的240題，直線下降到二級的120題，題目少了一半，已經(jīng)開始做二級題目的考友，覺得做題更簡單了嗎？同樣的3小時，會多出很多時間嗎？>>>點我領(lǐng)取*CFA學(xué)習(xí)計劃<<<

大家應(yīng)該會直觀地感覺到其實做題要花更多時間，雖然CFA在設(shè)計題目的時候已經(jīng)盡可能減弱題目與題目之間的聯(lián)系，避免在單個案例里錯一題會影響下一題的正確率，一般做題都是定位到一個段落尋找信息點，但是在做題的時候免不了要通讀一下文章。

案例變多，實際上是會影響讀題時間的，就像三級的上午題，案例一般在9-11之間波動，雖然總分數(shù)值都是一樣的，但是案例越多其實越難做完題目。

不過，信息點定位的段落實際上應(yīng)該是差不多的，如果提升*定位信息點的能力，其實受這塊的影響就不會很明顯。但如果閱讀速度較慢，會影響做題速度，在這個側(cè)面會影響一些人對考試難度的判斷。

案例變多，會提升LOS考察的比例

二級和三級每道選擇題都是3分，按總分是360分算，1道題占的比重是0.83%，6道題占的比重是5%，以往二級總有一些科目只會考1個案例，而一些比重高的科目會考2-4個案例。

一般雖然案例都是綜合考察的，但由于背景和數(shù)據(jù)的相關(guān)性所限，案例的設(shè)計通常會跨Reading，但不會跨Session，所以一般有些比重比較小的科目，在只能選擇考一個案例的情況下往往考點相對單一，會只考察更重要的考點，這也讓大家多了點投機取巧的余地。

參考以下2019CFA二級的考察比重表

CFA二級采取的是浮動比例，有些科目考察2-3個案例，有些科目考察1-2個案例，但由于過去每個案例必須有6道題，所以能考察的知識點是有限的。有些年份，浮動比例是5-10%的科目，總有兩門左右只考察一個案例。

畢竟如果大家都按封頂案例去設(shè)計題目那總共就有3+2+2+3+2+3+3+2+2+3=25，會超出30道題。

但如果案例變成浮動題目數(shù)的話，那考察上就可以更為靈活，每個案例出4-5道題，總題數(shù)不變，但是可以覆蓋的知識點就更多了。有練過官網(wǎng)案例題的同學(xué)應(yīng)該知道，一個案例考察的知識點方向是固定的，有時大家復(fù)習(xí)的時候也在賭，賭一些偏門科目的某些章節(jié)是不會考察到的，就可以戰(zhàn)略性放棄，一些?？嫉木秃煤脧?fù)習(xí)，一考就能考6道，能*一定的得分率。

三級也是一樣的，以往因為比重的限制，有些題目上午考了，下午就不考了，所以會有單數(shù)年，雙數(shù)年的規(guī)律，而由于這個浮動題目數(shù)的影響，勢必也會影響這些規(guī)律。

現(xiàn)在這樣的投機取巧都不好使了。協(xié)會應(yīng)該是為更全面的知識點考察鋪路。

扎實復(fù)習(xí)是王道

其實今年CFA考試的一系列改革，調(diào)整CFA一級各科目的權(quán)重，調(diào)整CFA二三級單個案例的題目數(shù)，倒不是為了提升考試難度，主要還是避免大家在復(fù)習(xí)中的偏科。

CFA主要旨在搭建一個完善的金融知識體系，在一定程度上其實希望體現(xiàn)從這個體系里考出來的人才也是有全面認識的。在一個平均正確率大概在60%-62%就能通過的考試里，其實以往復(fù)習(xí)中有一定的戰(zhàn)略性放棄都是能過的，但顯然這種學(xué)習(xí)是有偏頗的。

這次的改革調(diào)整看似很小，實際上影響頗深，如果是復(fù)習(xí)比較扎實的同學(xué)，應(yīng)該能發(fā)揮得更好，在知識點考察相對全面的情況下，特別難的題目應(yīng)該會減少，一些常規(guī)的中等難度的題目會增加，這點對扎實復(fù)習(xí)的同學(xué)是有利的。