NFT，這個從區(qū)塊鏈世界走出的新事物，正快速進入中國文娛行業(yè)的視野。 ? 8月3日，許知遠擔任主持的《十三邀》推出300枚“黑膠唱片NFT”，在騰訊旗下的NFT交易平臺“幻核App”上線，單價18元，瞬間售罄。 比騰訊動作更快的，是阿里。 ? 早在今年6月，支付寶就曾結合敦煌、《刺客伍六七》等IP限量發(fā)售了4款“NFT付款碼皮膚”，有人以150萬價格將其掛上閑魚后，被迅速下架。 ? *早讓NFT引發(fā)關注的，是一幅天價數字藝術品。今年3月，藝術家Beeple將5000幅畫作組成一件NFT作品《每一天：*初的5000天》，在佳士得拍出驚人的6937萬美元的高價。他也成為全球身價第三高的在世藝術家。 ? 由NFT帶來的這一次“區(qū)塊鏈+文娛”的新浪潮，是行業(yè)應用的新未來，還是只是一場充滿泡沫的投機活動？ NFT是Non-Fungible Token的縮寫，中文直譯為“非同質化代幣”，是基于區(qū)塊鏈背景的非同質化數字資產，在騰訊和阿里等國內入局者口中，NFT 被解釋為“數字藏品”、“非同質化權益證明”，它與同是數字代幣的比特幣、以太幣相似又有所區(qū)別。 要理解NFT中的“非同質化”概念，首先要理解什么叫“同質化”。 所謂同質化，就是指資產之間遵循著相同的規(guī)則，并且可以自由分割和交易置換。 ? 比如我們日常生活中所使用的鈔票，盡管每張100元紙鈔上的編碼都不同，但他們都是由央行發(fā)行，都擁有同樣的購買力，也可以自由交換，此外，100元紙鈔也可以換成2張50元或10張10元紙鈔。 ? 在數字代幣領域，在同一個時間點，每一枚比特幣所能代表的市值也是相同的，同時比特幣也可以分割成0.5或0.01個比特幣，比特幣之間也可以進行交換。這些就是同質化代幣的特征。 ? 而非同質化則與之完全相反。非同質化意味著完全獨特且*，并且不能分割、彼此之間不能自由交換。比如人們玩網游時所購買的皮膚、騰訊QQ靚號、一些獨特的域名等，這些資產也可以被看做非同質化數字資產：它們都具有一定價值（比如騰訊QQ靚號曾經被炒作到數萬元），都是獨特的（不同的QQ靚號的價值可能各不相同），且不可分割（一個靚號不能分割成兩個）、不能彼此置換（不同的靚號之間不能自由直接交換）。 ? 理論上來說，NFT可以是任何數字化的東西：聲音、圖像、一段文字、一件游戲里的道具等等，其應用范圍取決于人們的想象力。 ? 中南財經政法大學數字經濟研究院執(zhí)行院長、教授盤和林認為，“NFT本質是用來標記數字資產的智能合約，依賴的是區(qū)塊鏈締造的基于技術的、分布式、自發(fā)組建的點對點交易的信任體系。人們希望通過區(qū)塊鏈技術信任來實現價值轉移”。
目前，中國人在NFT領域已經展開了一些探索。
?
今年5月，永樂拍賣、保利拍賣都曾推出了區(qū)塊鏈數字藝術的拍賣專場，知名拍賣行的下場，被行業(yè)視為一個積*的信號。
?
根據“永樂拍賣”官方微信公號的消息，5月22日、23日，永樂拍賣分別進行了*區(qū)塊鏈數字藝術線下和線上專場拍賣。區(qū)塊鏈數字藝術家Reva就曾在永樂的拍賣專場中，分別以人民幣90200元、人民幣84100元成交了她的兩件數字藝術作品。
?
在NFT的浪潮之下，國內各互聯網公司已經悉數入局。
?
6月26日，網易文創(chuàng)旗下的《三三工作室》在淘寶發(fā)行了網易*NFT作品——小羊駝三三紀念金幣。7月12日，網易旗下游戲《永劫間》IP授權發(fā)行的《NARAKAHERO》系列NFT盲盒在上線15分鐘內售罄。
?
今年7月歐洲杯期間，阿里將C羅等球星的進球瞬間生成NFT數字藏品，還組織了競猜活動，給1600位實名用戶發(fā)放了“得分王”同款數字獎杯，并將在未來5年和歐洲杯持續(xù)推出區(qū)塊鏈作品。
?
早前6月，支付寶也結合敦煌、《刺客伍六七》IP限量發(fā)售了4款“NFT付款碼皮膚”。原價9.9元的皮膚，在閑魚被標上了150萬元高價出售，*終阿里緊急在閑魚下架所有相關物品、發(fā)布“NFT不是虛擬幣”的聲明。
?
國內發(fā)展*快的還是音樂NFT領域，5月25日阿朵的NFT數字音樂作品《Water Know》在阿里拍賣上以30.4萬元的價格售出，所得款項全部捐出。
?
騰訊除了推出音樂NFT，其幻核APP未來出售的NFT還將包含視頻、圖像、3D 模型……此舉是騰訊將一直以來面向B端的區(qū)塊鏈應用，推向C端市場的*嘗試。
?
總體來看，阿里、騰訊、網易推出的NFT數字商品主要基于各大熱門IP，包括音頻、畫作等領域，旨在鼓勵并推動數字創(chuàng)作的知識產權保護。用戶僅享受收藏展示的服務，不能進行二手交易、轉讓贈送等。
目前，NFT市場規(guī)模正進一步擴大。以目前*的NFT市場交易平臺OpenSea為例，數據顯示，7月份OpenSea交易量3.25億美元，環(huán)比增長118%，創(chuàng)歷史新高，NFT交易數量和交易費也均打破此前紀錄。
?
對于如何看待NFT的快速走紅，深圳市信息服務業(yè)區(qū)塊鏈協會副會長余維仁說：“NFT的出現對數字時代下的兩權分離問題提出了新角度的解法，通過區(qū)塊鏈中規(guī)范的標識符以及元數據對原始作品的所有權標記，創(chuàng)作者的數字版權是*、透明可追溯的，并且因為*性而體現出一定的收藏價值，從而保護了創(chuàng)作者的利益?！?/span>
?
正因為NFT可以保護創(chuàng)作者的數字版權，所以NFT現階段主要是實現以藝術品為代表的數字虛擬商品的鏈上確權和流轉交易。從中長期來看，包括房地產、信托等傳統資產均可通過此方式轉換成數字資產進行流通，打開了數字資產的想象空間。
?
也有人認為NFT充滿投機和泡沫。比如NFT作品被排出天價的Beeple*近在接受采訪時坦言，NFT是一個泡沫，如果現在還不是泡沫，那么它很可能在將來某個時段成為泡沫，因為涌入這個領域的人實在太多。
?
“從NFT誕生之初，就引來大量為暴富而來的投機者，而非真心欣賞作品的人。”?騰訊研究院*研究員徐思彥表示，那些為一件NFT畫作付出成千上萬美元的人，很難分辨他們是真的在乎這種數字藝術的所有權，還是急于參與這場投機游戲。
?
更大的問題可能還在于監(jiān)管層面。當前大部分國家并未對包括NFT在內的虛擬資產給予明確法律地位，未來監(jiān)管仍然存在諸多不確定性，一旦出現全球性監(jiān)管收緊，NFT無疑將遭受重創(chuàng)。
?
有市場觀察方面的人士認為，國內NFT行業(yè)要繼續(xù)探索的是，如何在政策合規(guī)范圍內，將這一工具與影視、動漫、游戲、名人IP結合，創(chuàng)作出更加豐富多元、內容質量高、價位層次選擇更多的數字衍生品，走出一條成功的新型商業(yè)化路徑。
（宗禾）
來源高金CGFT
